Trading bots: what the data says
Exchanges list every bot type with zero performance numbers. We replayed them out-of-sample with real fees and slippage. Below: each type, where it exists, and our verdict — including the negative ones and an honest “untested” where we have no study yet.
Bot de cuadrícula
OOS: negativoEstablezca un rango de precios, deje que el bot compre barato y venda caro en cada oscilación — comercializado como ingresos estables de mercados laterales.
Bot DCA / Martingala
96% de ganancias, neto negativoPromediar a la baja automáticamente y salir de toda la posición en un pequeño rebote — comercializado con tasas de ganancia superiores al 90%.
Bot de señales
−99.7% reproducido honestamenteEjecuta automáticamente operaciones desde canales de señales o alertas de TradingView — comercializado como copiar la habilidad de los que llaman sin el tiempo frente a la pantalla.
Bot de arbitraje de tasa de financiación
sin ventaja probada (−14% OOS)Mantén spot, vende en corto el perpetuo, cobra los pagos de financiación: comercializado como rendimiento delta-neutral e independiente del mercado.
Compra recurrente (ahorro DCA)
bien como ahorro — medir vs mantenerComprar una cantidad fija en un cronograma sin importar el precio — promocionado como la forma sin estrés de acumular.
Ejecución Iceberg / TWAP
herramienta de ejecución, no alfaDivide órdenes grandes en pequeños fragmentos ocultos a lo largo del tiempo — comercializado para ballenas que mueven mercados al mostrar tamaño.
Cartera inteligente / rebalanceador
aún no probado por nosotrosMantén una cesta, rebalancea automáticamente a los pesos objetivo — comercializado como diversificación en piloto automático.
Method in one line: in-sample optimization is easy, so we only trust out-of-sample results with real fee and slippage models — and we publish the failures. The full pipeline is documented in the research journey. Nothing here is investment advice.