Trading bots: what the data says
Exchanges list every bot type with zero performance numbers. We replayed them out-of-sample with real fees and slippage. Below: each type, where it exists, and our verdict — including the negative ones and an honest “untested” where we have no study yet.
グリッドボット
OOS: ネガティブ価格範囲を設定し、ボットが変動ごとに安値で買い高値で売る — 横ばい市場での安定収入として宣伝されています。
DCA / マーチンゲールボット
勝率96%、純損失自動で平均取得価格を下げ、小幅な反発で全ポジションを決済 — 勝率90%以上と宣伝されています。
シグナルボット
−99.7% 正直に再現シグナルチャンネルやTradingViewアラートから自動でトレードを実行 — 画面を見ずに発信者のスキルをコピーできると宣伝されています。
資金調達レート裁定ボット
証明されたエッジなし（−14% OOS）現物を保有し、永久先物を空売りし、資金調達支払いを受け取る — デルタニュートラルで市場に依存しない利回りとして宣伝されています。
定期購入（DCA積立）
貯蓄としては悪くない — 保有との比較価格に関係なくスケジュールに従って一定額を購入する方法で、ストレスフリーな資産形成として宣伝されています。
アイスバーグ / TWAP執行
執行ツール、アルファではない大口注文を時間をかけて小さな隠しチャンクに分割 — サイズを見せて市場を動かす大口向けに販売。
スマートポートフォリオ / リバランサー
未検証バスケットを保有し、目標ウェイトに自動リバランス — 自動運転による分散投資として販売されています。
Method in one line: in-sample optimization is easy, so we only trust out-of-sample results with real fee and slippage models — and we publish the failures. The full pipeline is documented in the research journey. Nothing here is investment advice.